[초한지 2025] 유방의 지혜, 항우의 파국: 이재명 정부와 내란으로 막 내린 윤석열 시대

21세기 초한 격전사(楚漢激戰史): 유방의 지혜와 항우의 파국, 인재 활용 리더십의 명암

Ⅰ. 서론: 시대를 관통하는 초한지의 교훈

중국 역사상 가장 극적인 대결 중 하나인 초한지(楚漢志)는 한(漢)나라의 유방(劉邦)과 초(楚)나라의 항우(項羽)가 천하를 다툰 이야기입니다. 압도적인 무력과 개인적 자질을 지녔던 항우가 결국 천하를 얻지 못하고, 상대적으로 부족했던 유방이 승리할 수 있었던 비결은 바로 인재를 활용하는 리더십에 있었습니다.

오늘날 대한민국 정치 상황 역시 이 초한지의 구도에 빗대어 해석될 여지가 큽니다. 현재의 주요 인물들을 유방, 항우, 한신에 대입하여, 리더십의 명암과 권력의 비극을 조명하고, 결국 몰락한 권력이 남긴 법적 논란까지 짚어보고자 합니다.

Ⅱ. 현대 정치인의 초한지 인물 구도와 리더십 대비

1. 유방 ➡️ 이재명: ‘업그레이드된’ 실리주의적 리더

역사 속 유방은 스스로 군사 지휘(한신)나 행정 실무(소하)에는 능하지 못했음을 인정하며, “나는 이들을 제대로 쓸 줄 아는 능력만 있다”고 자부했습니다. 유방의 승리는 자신의 부족함을 채워줄 인재를 믿고 포용하며, 그들의 역량을 최대한 발휘하게 하는 실리주의적 리더십의 승리였습니다.

현대 정치에서 이재명 대표를 유방에 비유하는 핵심은, 그가 복잡한 정치적 환경 속에서 다양한 세력을 결집하고, 실리적인 전략을 구사하는 뛰어난 인재 활용력을 가졌다는 측면입니다.

유방과의 결정적 차별점: 전문성의 겸비

그러나 이재명 대표는 유방과 달리, 경기도지사 등 다년간의 행정 경험과 정책 입안 과정을 통해 경제와 행정 분야에 대한 해박한 지식을 갖춘 것으로 평가됩니다. 유방이 모든 것을 신하에게 의존했던 것과 달리, 이재명 대표는 인재의 조언을 수용하면서도 스스로 정책 방향과 실무적 판단에 깊이 관여할 수 있는 ‘자체 전문성’을 겸비한 리더로 비유됩니다. 이는 유방의 장점에 더해 정책적 안정성이라는 강점을 더한 리더십으로 해석됩니다.

2. 항우 ➡️ 윤석열: 용장이 아닌 ‘법조계 기반’의 아집과 고립

항우는 천하를 뒤흔드는 용장(勇將)이자 카리스마의 화신이었으나, 인재를 포용하는 그릇이 작아 자신의 가장 중요한 모사였던 범증을 의심하고 내쳐 결국 패망했습니다.

윤석열 대통령은 항우처럼 전장을 압도하는 무력은 없지만, 대신 검찰 출신이라는 배경을 통해 검찰 및 법조계의 촘촘한 인적 네트워크를 강력한 권력의 기반으로 삼았습니다. 그의 리더십은 강한 자기 확신과 고집으로 대변되며, 이는 인재 활용에 있어 편협함을 드러내는 결과를 낳았습니다.

결국, 인재 포용의 실패와 고집스러운 국정 운영은 내란(비상계엄 선포 등) 혐의가 주된 사유가 되어 탄핵이라는 초유의 사태를 맞이하게 했습니다. 이는 항우가 스스로 목숨을 끊은 개인적 비극을 넘어, 한 시대가 정치적 실패와 국정 파탄으로 막을 내리는 비극적인 결말을 보여주었습니다.

Ⅲ. 초한지의 비극적 교훈: 토사구팽과 권력의 말로

1. 한신 ➡️ 한동훈: 토사구팽의 재현

유방의 승리에 결정적인 역할을 했음에도 결국 숙청당한 한신(韓信)의 비극은 토사구팽(兎死狗烹)이라는 고사성어로 남아 권력의 무정함을 상징합니다.

한동훈 전 위원장은 윤 대통령의 정치적 성공과 초기 위기 극복에 가장 핵심적인 조력자 역할을 했으나, 이후 독자적인 정치 행보를 보이거나 대통령의 권위에 위협이 될 만한 목소리를 내기 시작하면서 관계가 급속히 악화되었습니다. 이는 “토끼(권력 장악)를 다 잡았더니 사냥개(한동훈)를 삶는다”는 토사구팽의 현대적 재현으로 해석되었습니다.

윤 대통령이 가장 가까웠던 인재를 끝까지 신뢰하고 아끼지 못하고 관계를 파탄으로 이끈 것은, 항우가 범증을 놓쳐 스스로 고립을 자초했듯이, 리더가 인재 활용에 실패했을 때 맞이하는 정치적 몰락을 극명하게 보여주는 사례로 남았습니다.

2. 윤석열의 아집과 정치적 실패

유방이 천하를 얻은 비결이 자신의 부족함을 인정하고 인재를 활용하는 시스템을 구축한 데 있다면, 윤석열 정권의 좌초는 검찰 조직 운영에 익숙한 강한 고집과 검찰 및 법조계 인맥에 치우친 편협한 인사에서 비롯된 인재 활용의 실패에 그 원인이 있습니다. 이는 항우가 범증이라는 걸출한 모사를 버린 것과 같은 아집이며, 결국 권력의 쇠퇴를 가속화한 치명적인 요인이었습니다.

Ⅳ. 사필귀정(事必歸正): 법기술과 진실의 심판

윤석열 대통령이 검찰 권력을 기반으로 삼아 국정을 운영하며 다양한 법기술을 구현하여 만들어낸 공소사건들은 현재 사법 시스템에서 그 사실 유무를 하나둘씩 판가름 받고 있습니다.

특히, 윤석열 정부의 주요 수사 대상이었던 이재명 대표 관련 사건들에서, 검사들의 강제 수사 압박으로 인해 거짓 자백을 했다고 법정에서 실토하는 증인들의 등장은 충격적입니다. 이는 검찰 권력을 기반으로 인재를 활용하지 못하고, 오히려 사법 시스템을 동원해 정적을 공격했다는 비판에 대한 결정적인 반증이 될 수 있습니다.

검찰 수사의 정당성과 사법 시스템의 공정성에 대한 근본적인 의문이 제기되는 가운데, 탄핵이라는 정치적 심판을 받은 윤석열 정권의 행태는 이제 법정에서 최종적인 진실의 심판을 기다리고 있습니다.

앞으로 어디까지, 어떤 내용이 오픈될지 그 진실의 행보가 주목됩니다. 유방처럼 인재를 포용하고 실리적인 행보를 이어갈 새로운 정부와, 권력의 칼날이 남긴 상처가 치유되는 과정 속에서, 초한지의 비극적 교훈은 21세기 대한민국 정치사에 깊은 울림을 던져주고 있습니다.

**일부 이미지는 CHATGPT 활용했습니다.**

by Find Your Favorite Interesting thing!!